->Und es ist auch Schade, dass du einfach sowas unterstellst. Zudem werden hier weder kritischen noch unreflektierte Kommentare gelöscht.

Hier ein recht differenziertes Portrait von Lafontaine in den “Blättern”, das auch einige Vorwürfe ihm gegenüber aufgreift: http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2010/juni/oskar-lafontaine-der-unvollendete

Zu deinem Vorwurf des “autoritären Staatsozialismus”:
Du machst hier eine recht krasse Gleichung auf: SED = LINKE = SDS-Bundesverband = SDS Regensburg:
Die Linkspartei hat im Osten, das ist richtig, ehemalige SED-Mitglieder in ihren Reihen ebenso wie CDU und FDP. Hier in Bayern gibt es da aber höchstens einen verschwindend geringen Anteil. Und was an der Ex-WASG genau autoritär sein soll, kann nicht nicht nachvollziehen.

Der SDS wird finanziell von der Linkspartei unterstützt, ist aber ansonsten programmatisch vollkommen eigenständig. Wir hier in Regensburg haben z. B. noch nie Wahlkampf für die LINKE gemacht und haben das auch nicht vor. Bei anderen SDS Hochschulgruppen im Osten kommt das allerdings manchmal vor.

Was meinst du übrigens mit “unmenschlichen Normen”, die von der Arbeiterklasse verlangt würden?

Die Neoliberalisierung der SPD fällt übrigens in den Zeitraum, in dem Oskar Lafontaine Parteivorsitzender war. Oskar Lafontaine ist somit dafür verantwortlich, dass die SPD zeitweise ein Profil mit stark neoliberalen Tendenzen hatte. Mittlerweile hat sich dies glücklicherweise wieder gebessert. Was ich aber nicht ganz versten kann ist, warum der Mann, der die Verantwortung für die neoliberale Zersetzung der SPD und somit auch für die Entstehung des neuen SDS trägt, jetzt bei der ehemaligen SED vorne mitgröllt. Wahrscheinlich liegt es daran, dass sich neoliberaler Fanatismus, wie ihn Oskar Lafontaine zu verantworten hat,und autoritärer Staatssozialismus, wie ihn die SED/Die Linke fordert, wohl doch in manchen Merkmalen ähnlich sind. Aber es macht für die Arbeiterklasse keinen Unterschied, ob sie von kapitalistischen Unternehmern ausgebeutet wird, oder von einer SED-Firmenleitung, die auf der einen Seite von manchen Arbeitern unmenschliche Normen verlangt, als auch auf der anderen Seite einige Arbeiter zur Scheinarbeitslosigkeit verdammt und das ganze mit dem Segen von manipulierten Schein-Gewerkschaften. Es ist wirklich bedauerlich, dass es so etwas wie den SDS gibt, der die Arbeiterklasse als reines Machtmittel missbraucht. Und es ist auch Schade, dass dieser Kommentar von Euch demnächst gelöscht wird, weil er kritisch ist und ihr keine Kritik an Euch selbst vertragt, obwohl ihr die ganze Welt kritisiert.

Das lässt sich gut am Beispiel der Gebührenerhebung veranschaulichen: “Sozialverträgliche Studiengebühren” sind irrational, weil ineffizient: Wenn es darum ginge eine Umverteilung von Vermögen zu erreichen, gäbe es dazu das Steuersystem. Da aber die selben Menschen “Sozialverträgliche Studiengebühren” fordern wie “Bürokratieabbau” kann dies nur bedeuten, dass dahinter eine andere Rationalität steckt. Beispielsweise diejenige, dass die Ausnahmeregelungen nur pro forma vorhanden sind, aber so undurchsichtig und aufwändig, dass die wenigsten davon wissen und sie nutzen werden.

Das selbe gilt selbstverständlich auch für die Kindergarten-Gebühren.

Sozialverträgliche Studiengebühren? – Das würde dann bedeuten, dass sich die Studiengebühren nach den individuellen finanziellen Situationen der Studierenden richten. D.h. dann zum Beispiel, dass derjenige, der mit Papas BMW in die Uni kommt, 3000€ Studiengebühren bezahlt und der Bafög-Empfänger nichts. Doch leider sind die Landtagsparteien, die Studiengebühren ablehnen, auf Fundamentalopposition, statt einen Kompromiss bezüglich Studiengebühren mit der CSU auszuhandeln. Schade!

Eine Erhöhung der Krankenversicherungsbeiträge ist nicht notwendig, wenn die solidarische Bürgerversicherung endlich kommt und somit die Besser-und Spitzenverdiener auch einzahlen müssen, anstatt sich privat zu versichern.

Sozialverträglicher Stellenabbau besteht dann, wenn für die abgebauten Stellen, neue Stellen, die genau so gut bezahlt sind, geschaffen werden. Also KEINE Leiharbeitsstellen.

Ohnehin ist die Fraktion der SPD und insbesondere Bürgermeister Wolbergs politisch ziemlich fragwürdig unterwegs. Und eine “sozialverträgliche Gebührenerhöhung”? Ich weiß gar nicht was das sein soll. Ist das sowas wie sozialverträgliche Studiengebühren? Oder sozialverträglicher Stellenabbau? Oder etwa eine sozialverträgliche Krankenversicherungsbeitragserhöhung?